信息图:前沿编辑的数字

最后更新2016年7月1日

你知道吗,《前沿》杂志拥有世界上最大的编委会,有超过63000名编辑。这个数字令人印象深刻,但更令人印象深刻的是这些编辑为我们的期刊带来的知识水平。这是因为《前沿》杂志的标准很高,但我们编辑的标准也很高,因为他们是决定发表哪些文章的人。

我们的每一位编辑,从总编辑到副编辑,从评论编辑到专题编辑,都代表着各自领域的佼佼者,这就是为什么我们可以自豪地说,我们的编辑委员会代表来自世界上排名最高的机构。这些机构包括美国国立卫生研究院、哈佛大学、斯坦福大学、马克斯·普朗克学会、牛津大学和其他许多机构。该委员会还代表170个不同的国家,平均分布在北美和欧洲,以确保科学知识、背景和意见的跨部门。

我们的副编辑和评论编辑是各自领域的专家,只被要求编辑和评论他们专业领域的论文。我们的协同评审过程分为两步。第一步是独立评审阶段,评审编辑通过标准化评审问卷,独立评估研究是否科学正确。然后,论文进入互动阶段,作者和审稿人在我们定制的在线评论论坛中直接讨论,解决所有提出的问题,直到达成共识,并由负责处理的副主编做出最终决定。由著名科学家担任编辑和审稿人,加上我们独特的合作和透明的审稿理念,产生了是出版界最好的开放获取期刊

了解更多关于我们的协作评审流程.有兴趣加入我们的编辑团队吗?选择您的专业领域从我们杂志页面具体联系方式。

前沿编辑委员会

3关于信息图的评论:前沿编辑的数字

  1. 优秀的文章。如果能知道每个国家或特定机构有多少编辑就好了。这将对我的国家(西班牙)有帮助。最好的

  2. 哦我的天哪!令人难以置信的文章老兄!谢谢,不过我有点问题
    你的RSS。我不明白为什么我不能订阅
    它。还有其他人有同样的RSS问题吗?知道答案的人
    你能回复我吗?谢谢! !

24 Trackbacks / Pingbacks

  1. 在黄金开放访问比较|前沿博客中,前沿的规模和质量领先
  2. 前线对开放获取出版|前线博客的财务承诺
  3. 质量与影响分析:人类神经科学前沿|前沿博客
  4. 质量与影响分析:心理学前沿|前沿博客
  5. 质量与影响分析:植物科学前沿|前沿博客
  6. 质量和影响分析:微生物学前沿|前沿博客
  7. 质量与影响分析:生理学前沿|前沿博客
  8. 质量和影响分析:药理学前沿|前沿博客
  9. 质量和影响分析:神经科学前沿领域|前沿博客
  10. 选择影响:新数据揭穿旧信念|前沿博客
  11. 同行评审前沿-前沿博客
  12. 改变方式:高影响力,快速决策和合理的拒绝率在学术出版-前沿博客
  13. 前沿推出新的数字编辑部-前沿博客
  14. 前沿推出新的数字编辑部-前沿博客
  15. 前沿实习为事业的成功提供了垫脚石-前沿博客
  16. 前沿影响因子随着数量的增加而上升:质量在规模上-前沿博客
  17. 质量和影响分析:微生物学前沿-前沿博客
  18. 质量和影响分析:微生物学前沿-前沿博客
  19. 边疆发表第5万篇文章-边疆博客
  20. 开放科学促进可持续发展-前沿博客
  21. 祝我们的CEO——边疆博客节日快乐
  22. 质量和影响分析:心理学前沿-前沿博客
  23. 前沿期刊排名分析:神经科学-前沿博客
  24. 质量和影响分析:微生物学前沿-科学和研究新闻|前沿|开放获取出版商

留下一个回复

% d博客是这样的: