宣布进入气候紧急状态是否足以阻止气候危机?我们可以从Covid-19大流行中学到什么
乔迪·马松，大卫·皮诺，米蕾亚·维约莱斯著
Jordi Mazon博士是加泰罗尼亚技术大学物理系气象学教授，并在巴塞罗那Aula高等学校的国际学士学位课程中教授高级物理。此外，他目前是巴塞罗那都市区维拉德安斯市负责能源转型、交通和城市清洁管理的副市长。他的研究重点是大气物理、沿海锋面的数值模拟和严重气象事件。现在，他解释了我们可以从Covid-19大流行中汲取哪些教训，用于应对气候危机。
如果有人在任何字典(例如剑桥词典)中查找紧急情况的定义，可以读到以下描述:“突然或意外发生的危险或严重的事情，需要迅速采取行动，以避免对人或财产造成有害后果”。
考虑到全球许多科学家、政府和机构最近因气候危机宣布进入紧急状态，显然必须迅速采取行动，避免对人类社会和地球生态系统造成有害后果。接受各国政府和机构宣布的气候紧急状态，人们认识到气候危机是一个危险和严重的问题，需要尽快采取行动。
然而，尽管这一紧急声明以及近年来科学界发出的关于减少温室气体排放以避免气候危机不可逆转影响的重要性的警告，大气中二氧化碳的浓度继续上升。
气候过渡，我们喜欢用它来代替“气候变化”，显示出高活动;温度上升的速度比科学家们过去预测的要快，这可以从世界各地的极端热浪(例如，2022年夏天袭击欧洲的热浪)中看出。
我们人类制造了我们目前生活的气候危机，我们人类是能够解决这个问题的人。
乔迪Mazon博士
我们正在经历一个严重的气候转变，可能是人类所见过的最快的气候转变，尽管我们意识到这是一个严重的问题——正如全球数百个机构和政府宣布的气候紧急状态所证明的那样——但我们一直未能显著减少二氧化碳排放。为了降低全球气温，避免人类在未来几十年将面临的不可逆转的环境、经济和社会问题，需要对温室气体排放进行协调而有力的政治监管。
气候警报状态
也许需要一种新的政治和法律工具。在我们的文章中，发表于前沿的气候，我们提出了一个新的术语:气候报警。气候警报状态应考虑以下因素:
- 它应该是一个全球性的法律，由一个主管的国际机构制定，如联合国，并得到所有政府的批准。
- 它应该从根本上影响对全球排放贡献最大的国家。
- 全球气候紧急状态必然要求抑制大部分二氧化碳排放，但满足人们基本需求所需的基本部门除外。
- 各国应确保与二氧化碳排放有关的人类活动在紧急状态之外不增加，超过参考阈值将受到严厉惩罚。
以一个州的名义气候报警,对二氧化碳排放的监管将成为可能，这将实现到2030年二氧化碳排放减少55%、到2050年减少80%的拟议目标，最终目标不仅是在欧盟，而且是在整个地球上实现二氧化碳中性。
2019冠状病毒病大流行教会了我们很多东西。人民的健康是优先事项;一些政府采取的限制措施对15天后的感染传播产生了影响;在限制条件下，弯曲传染曲线是可能的。如果没有任何监管，大流行可能会造成更多的死亡。
我们目前正在经历的气候危机过渡在许多方面与2019冠状病毒病大流行类似，因为为了减轻后果，有必要对二氧化碳排放进行监管。今天为减少二氧化碳排放和全球温度曲线而采取的温室气体减排措施在下一代人的时间内不会被注意到(这将需要大约25至30年，而不像Covid-19大流行时的15天)。
在大流行期间，管制减少了感染和挽救了生命，而管制排放对于缩小全球温度曲线是绝对必要的，因为全球温度的上升速度每年都越来越快，然后减少受地球变暖和变干影响的社会数量。
我们人类制造了我们目前生活的气候危机，我们人类是能够解决这个问题的人。让我们运用我们所有的智慧和共同的意志来扭转二氧化碳排放的趋势。
重新发布指导方针:开放获取和共享研究是前沿的使命．除非另有说明，你可以转载发表在前沿新闻网站上的文章——只要你包含原始研究的链接。这些物品是不允许出售的。