教科文组织开放科学推荐-巴伦德·蒙斯的思想
巴伦德·蒙斯教授
LUMC
GO FAIR基金会科学主任
总统CODATA
我想引用一个经典的智慧来集中我对“开放科学”的思考，这是一个被广泛接受的炒作术语:把新酒装在旧皮袋里。”[1]通常，开放科学的概念立即被简化为开放获取文章的概念，这只是一个很小的方面。幸运的是，教科文组织的建议除了传统的科学叙述外，还包含了关于机器可操作的FAIR(元)数据、工作流程和其他研究成果的严肃段落。然而，像“多语言科学知识”这样的术语似乎支持了一个过时的概念，即知识和基于证据的信息应该主要通过人类可读的叙述来传播。然而，我们必须意识到，作为我们知识基础的证据应该以数据和相关的、可重复的观察和模式为中心，从而导致精确的主张[２]，而不是讲故事。叙事是必要的，但也是必要的补充数据和实际索赔。
我们已经进入了一个颠覆性的十年，数据以指数级增长，当前学术交流体系的增量变革注定会失败。的原意把新酒装在旧皮袋里”就是“不要把新(还在发酵的)酒装在旧的(干的、耐腐蚀的)皮袋里，因为这样会破裂，把好酒洒出来”。我不仅要对教科文组织的建议进行分类，还要对其所依据的建议进行分类[3]作为美味的“新酒”。联合国教科文组织的建议(例如G20的建议)特别有趣的是，(FAIR)(元)数据和基础设施被明确提及，文章的开放获取没有作为一个代理。它还强调培训、适当的数据管理，甚至明确的机器可读性和可操作性。虽然看完文件后，我仍然对执行有尖锐的疑问，但现在有一个全面的、联合国级别的文件可以参考，这一事实具有很高的象征意义。许多政策制定者和大学可能会参照联合国教科文组织的建议，开始他们自己时髦的、开放的科学宣言。但到目前为止，大多数游戏公司都在继续将这款仍在发酵的新酒装进现有奖励系统和发行要求的老酒囊中。最终，逃离17世纪学术交流的监狱是不关于指责出版商，但关于面对我们自己的，干涸的，精英主义的，过时的象牙塔学术传播实践(出版商在其中生活得很奢侈)。
所有美丽的、可持续发展目标的修辞和“离开没有人这句话在我这个已经老了、反复重置和遭受重创的大脑中引发了犬儒主义。当然，我们完全同意所有这些肤浅的观点，但我们不是都在继续灌满旧酒囊，不奖励我们的博士后分享数据，不分享疫苗，不分享我们的知识和财富，剥夺那些不太幸运的人玩耍的青春和自然资源，以便我们在全球北方的人可以拥有我们的电动汽车和更清洁的城市吗?为什么科学会不同呢?这款(几乎)在知识分子中得到普遍认可的新葡萄酒，虽然美味可口，很快就进入了当前以期刊为基础的学术交流和奖励体系的旧酒囊里会抵抗到最后爆发吗．许多大学，在欣然签署所有关于开放获取的声明的同时，只根据基于期刊影响因子元素的指标来任命教授，因此他们将自己置于一个从未真正离开印刷机时代的出版系统的致命拥抱中，包括从读者转向作者的高昂价格，损害了弱势研究人员的利益。
更根本的是:在2019冠状病毒病(COVID-19)时期，如果科学向我们展示了任何超越合理怀疑的东西，那就是叙事文章缺乏可被机器操作的支持数据，只能让少数研究人员受益，他们既能接触到这些数据，又能拥有大量劳动力，在充斥着碎片的文献雪崩中找到(少数)珍宝。我们都知道这个数字:关于COVID-19的文章有数十万篇(我们的文本挖掘同事统计了450篇文章)，目前谷歌Scholar上的点击量超过400万。在许多情况下，尽管顶级机构的精英们能够理解这些基础数据，但普通公众很难获取。即使它基本上是开放获取的，文本仍然是众所周知的噩梦的机器．我可以告诉你，基于这个残缺不全的学术交流系统，构建一个适当的、机器可操作的COVID-19疾病进展模型是一次发人深省的经历。
从积极的方面来说，在融资和出版领域，出现了强劲的变化[4]要求和支持出版实践，使计算机成为科学领域的强大盟友。世界各地的开放科学云/公共倡议正在开始合作和融合，而且正在进行全球努力，为“公平数据和服务互联网”定义最低标准。［5］．革命需要时间,［６］但是，我们没有太多时间可以浪费在某些可持续发展目标上。”委托教科文组织与会员国和相关利益攸关方协商，协调制定和通过一套开放科学目标没有行政授权和权力是不可能的。我的建议是，教科文组织将其与国际科学理事会及其数据组织(CODATA和WDS)已建立的合作关系应用于“数据共融”合作，[7]确保教科文组织建议中的宣言从象征意义变为实际执行。
[1]这个短语最初是在《新约》中以主语-谓语-宾语的顺序创造出来的，是人类语言中快速错误沟通和概念漂移的证明。很多人都说“旧酒装新皮”，这句话的意思正好相反，意思是把“旧东西”打扮成新的。
[２]这包括以明确的、最好是公平的格式精确表述这些权利要求。
[3](EOSC, G20, G7, OECD, ISC, FAIR原则等)
[4]DOI: 10.3233 / isu - 200102;https://content.iospress.com/articles/information-services-and-use/isu200102
［5］www.fairdo.org
［６］https://www.mdpi.com/2078-2489/12/11/472，信息2021,12(11)，472;https://doi.org/10.3390/info12110472
[7]https://codata.org/wp-content/uploads/2020/03/Data-Together-Final-Version-March-2020-FINAL.pdf
