气候变化的有力证据需要强有力的行动

climate.gif

1880年至今全球平均月温度距平(陆地和海面)极地图。

图中黑色圆表示0度异常,作图区域的中心和周长分别表示-/+ 1.5度异常。

所有数据来自GISS表面温度分析网站.这张图片是由EPFL的Werner Van Geit制作的。

1978年至今全球海冰面积(陆地和海面)极地图。

标绘面积的中心和周长分别为1200 - 2400万平方公里。

所有数据来自ArctischePinguin原始文件.这张图片是由EPFL的Werner Van Geit制作的。

IPCC第6次评估报告
它最终会引发政策行动吗?

柯林斯垫
气候变化教授,
英国埃克塞特大学

场主编
前沿的气候

气候行动badge.png

人类活动引起的气候变化是当今世界面临的主要挑战之一,也是贯穿联合国许多可持续发展目标(UNSDGs)的问题。气候变化作为一个全球地缘政治问题的出现,主要归功于科学家们的工作,他们耐心地从长期测量中收集证据,并提出了气候系统的理论,后来又建立了气候系统的数值模型。《前沿》杂志的这张证据快照只是众多气候变化研究的冰山一角(抱歉这是一个糟糕的双关语),这些研究见证了气候变化从科学上的好奇转变为全球环境、社会经济、政治和技术上的重大挑战。尽管如此大规模地改变我们的星球还远远不是人类成就的巅峰,但对它的诊断(以及最终的治愈)无疑是循证科学方法的一个重要例子。

物质现实的证据
气候变化:文献综述

欢迎来到我们收集的科学证据,这些证据表明气候变化如何在五个关键方面影响着我们的星球:大气、海洋、冰冻圈、海平面和极端事件。在全屏中探索每个表格,并向右滚动以找到研究摘要以及原始文章的链接。这个独特的资源包括自2015年以来全球超过352项研究

大气

"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1624359737715_26976">

冰冻圈

"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1624359737715_29420">

极端事件

"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1624359737715_32193">

海洋

"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1624359737715_34984">

海平面

"}" data-block-type="22" id="block-yui_3_17_2_1_1624359737715_37815">

为了生成这个数据集,前沿团队在谷歌Scholar上搜索了描述气候变化现实的物理证据的期刊文章和技术报告。该调查聚焦于气候变化研究中的五个关键主题,如IPCC 2014年综合报告所确定的,即:大气、海洋、冰冻圈、海平面和极端事件。关于气候变化的原因和影响以及可能的未来发展的研究被排除在调查之外。该搜索于2021年3月1日至2021年3月31日期间进行,对每个主题使用了一组预先指定的查询。该团队下载了2015年或更晚的所有期刊文章和技术报告,报告了与调查目标之一的关键主题相关的气候变化的物理证据。气候研究的调查由Richard Walker构思和领导,Cho Enriquez、Patricia Ilagan、Joseph Rasalan和Nathan Afalla合作。


评论

IPCC第6次评估报告:它最终会引发政策行动吗?

Mat Collins,气候变化教授,英国埃克塞特大学

《气候前沿》现场主编


人类活动引起的气候变化是当今世界面临的主要挑战之一,也是贯穿联合国许多可持续发展目标(UNSDGs)的问题。气候变化作为一个全球地缘政治问题的出现,主要归功于科学家们的工作,他们耐心地从长期测量中收集证据,并提出了气候系统的理论,后来又建立了气候系统的数值模型。《前沿》杂志的这张证据快照只是众多气候变化研究的冰山一角(抱歉这是一个糟糕的双关语),这些研究见证了气候变化从科学上的好奇转变为全球环境、社会经济、政治和技术上的重大挑战。尽管如此大规模地改变我们的星球还远远不是人类成就的巅峰,但对它的诊断(以及最终的治愈)无疑是循证科学方法的一个重要例子。

全球和国家对气候变化文献的评估一直是将科学研究转化为决策者信息的主要工具。政府间气候变化专门委员会(IPCC)第五次评估报告(AR5)涉及来自80多个国家的829名作者。第一工作组关于自然科学基础的报告仅引用了9000多项研究(IPCC, 2013)。IPCC报告的关键特征是,它们综合了文献,并以政策相关但不是政策规范性的方式呈现;它们是有信息的,但不是指示。

尽管IPCC报告的表述相对技术性较好(有些人会说),但它在推动政治家和公众对气候变化的兴趣方面发挥了关键作用。它们为政策讨论提供了信息,例如作为《联合国气候变化框架公约》一部分的政策讨论及其缔约方会议系列定期会议。这些报告甚至在网络上引发了病毒式的动图,比如这里看到的“气候螺旋”,它首先由我在雷丁大学的同事埃德·霍金斯制作,并在里约热内卢奥运会开幕式上使用。

IPCC第六次评估报告的编写工作目前正在顺利进行,预计将于2021年晚些时候发表。我参与撰写了AR5的一章(第一工作组,Ch12,长期气候变化,承诺和不可逆性)。在这个过程中,我经常感到失望,因为我们没有像在日常研究中那样,提出令人兴奋的新结果或研究老问题的方法。然而,一位同事指出,IPCC连续的报告周期只是加强了气候变化的证据基础。AR6也不例外。观测记录将更长、更完整。我们对气候系统如何运作、过去的变化和未来可能的变化的理解更加深刻。气候变化的影响现在得到了更好的量化,缓解办法的规划也更加详细。AR6将表明,气候变化的科学现在更加强大。

现在,地缘政治进程对科学评估进行了反馈。COP21《巴黎协定》将全球变暖与工业化前相比控制在2摄氏度以下,最好控制在1.5摄氏度以下,这引发了大量研究,以确定这种变暖水平将会产生什么影响,以及需要减少什么温室气体和其他干预技术来实现这一限制。该协议甚至促使IPCC发布了一份1.5度升温的报告(IPCC, 2018年)。

科学证据在不断积累,现在轮到政治家们在政策制定过程中反思这些证据了。毫无疑问,这是一个需要解决的复杂的大问题。提出的解决方案通常需要重大的社会变革,例如能源系统、饮食和旅行地点。2020年全球经济的关闭只轻微反映了大气中二氧化碳和其他温室气体浓度的增长(Friedlingstein等人,2020年)。气候变化的风险正在被意识到;气候变化加剧了热浪、洪水、干旱和其他灾害。随着气候变暖和海平面上升已经“渗入”到气候系统中,这些情况预计会变得更糟。然而,科学可以为我们解决气候危机提供证据基础和技术。

生物:

柯林斯教授的主要研究兴趣是气候和气候变化的物理科学。他的研究重点是复杂的气候模型,并试图理解其结果。特别关注厄尔尼诺、季风和其他热带降雨系统、大气-海洋相互作用以及全球气候变化的其他方面。请参见埃克塞特大学网站了解更多关于柯林斯教授及其工作的信息。

Friedlingstein, P,奥沙利文,M,琼斯,M,安德鲁,R,豪克J。奥尔森,A。,彼得斯,G。,彼得斯,W, Pongratz, J。,Sitch,年代,Le Quere C, Canadell J。,Ciais, P,杰克逊,R,光照山河,年代,阿拉冈,L, Arneth, A。,Arora, V,贝茨,N,贝克尔,M, Benoit-Cattin, A。,Bittig, H, Bopp、L, Bultan,年代,钱德拉,N,舍瓦,F。,Chini, L,埃文斯,W, Florentie, L,福斯特,P,夸夸其谈的人,T, Gehlen, M, Gilfillan, D, Gkritzalis, T。格雷戈尔,L,格鲁伯,N。哈里斯,我,哈,K, Haverd, V。R.霍顿,伊莲娜,T.,贾因,A., Joetzjer, E.,卡多诺,K.,加藤,E.,基蒂迪斯,V.,科斯巴肯,J.,兰德舒策,勒费夫尔,N.,兰顿,Lienert, S.,刘,Z.,伦巴多齐,D.,马尔兰德,G.,梅茨尔,N.,门罗,D.,纳贝尔,J.,中冈,S.,丹瓦,Y.,奥布莱恩,K.,小野,T.,帕尔默,P.,皮埃罗,D.,波尔特,B.,雷斯普兰迪,L.,罗伯逊,E.,罗登贝克,A.,史密斯,A.,萨顿,坦华,T.,坦斯,P.,田,H.,蒂尔布鲁克,B., Van der Werf, G., Vuichard,N., Walker, A., Wanninkhof, R., Watson, Willis, D., Wiltshire, A., Yuan, W., Yue, X.和Zaehle, S., 2020。2020年全球碳预算。地球系统科学资料,12(4):3269-3340。

联合国政府间气候变化专门委员会,2013年。气候变化2013:物理科学基础。第一工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。剑桥大学出版社,英国剑桥,美国纽约,纽约,1535页。

联合国政府间气候变化专门委员会,2018年。全球变暖1.5摄氏度。在加强全球应对气候变化威胁、可持续发展和消除贫困的努力的背景下,政府间气候变化专门委员会关于全球变暖比工业化前水平高1.5°C的影响和相关全球温室气体排放途径的特别报告。世界气象组织,瑞士日内瓦。

以前的
以前的

COVID-19:血清流行率数据和决策

下一个
下一个

与伊恩·戈尔丁合作的《COVID-19的影响:全球系统》